Espro oferece 3.775 vagas no Brasil

Publicado em

13 de novembro de 2026

Por

Da Redação

O Espro (Ensino Social Profissionalizante), entidade sem fins lucrativos voltada à inclusão de adolescentes e jovens no mundo do trabalho, está com 3.775 vagas de Jovem Aprendiz abertas em 35 localidades de 12 estados e do Distrito Federal. As oportunidades são para atuação em empresas de diferentes setores, em áreas como administração, logística, produção e atendimento, entre outras.

São Paulo concentra o maior número de oportunidades, com 2.402 vagas. São 791 na capital, 587 em Jundiaí, 305 em Campinas, 185 em Osasco, 103 em São Bernardo do Campo, 68 em Amparo, 65 em Guarulhos, 65 em Sorocaba, 52 em Sumaré, 51 em São José dos Campos, 44 em São José do Rio Preto, 32 em São Carlos, 28 em Ribeirão Preto e 26 em Santos.

Em Minas Gerais, há 556 vagas: Contagem (182), Extrema (165), Belo Horizonte (130), Pouso Alegre (35), Poços de Caldas (23) e Uberlândia (21). O Rio de Janeiro reúne outras 184 oportunidades, enquanto no Espírito Santo, Vitória conta com 56.

Na região Sul, o Paraná oferece 181 vagas, distribuídas entre Curitiba (106), Londrina (49) e Cascavel (26). Em Santa Catarina, são 102 oportunidades, com 61 em São José, 27 em Itajaí e 14 em Joinville. No Rio Grande do Sul, Porto Alegre soma 100 vagas.

No Nordeste, são 47 oportunidades em Recife, 32 em Salvador e 21 em Fortaleza. No Centro-Oeste, Brasília tem 43 vagas e Goiânia, 36. Na região Norte, Belém conta com 15.

Aprendizagem em alta

A oferta ocorre em um cenário de expansão da aprendizagem profissional no país. Segundo o Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), o Brasil alcançou um novo recorde histórico em setembro de 2026, com cerca de 745 mil jovens aprendizes em atividade. O dado reforça o avanço dessa modalidade de inserção no mercado de trabalho, que combina formação teórica e experiência prática nas empresas.

Podem participar dos processos seletivos jovens de 14 a 23 anos que estejam cursando ou tenham concluído o ensino médio ou o ensino médio técnico. Os contratados dividem a semana entre quatro dias de atividades práticas na empresa e um dia de formação teórica no Espro.

A remuneração é proporcional à carga horária do contrato, respeitando, no mínimo, o valor do salário mínimo por hora, inclusive durante a formação teórica. O contrato de aprendizagem também garante direitos como 13º salário, férias, vale-transporte e Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS). Benefícios adicionais variam conforme a vaga.

Os interessados podem se inscrever pela internet, por meio deste link.

COMENTE ABAIXO:

Notícias relacionadas:Brasil destaque Economia Espro oferece vagas

Economia

Associações do agro rebatem BB sobre alta da inadimplência

Publicados

13 minutos atrás

13 de novembro de 2026

Por

Da Redação

Entidades de produtores rurais reagiram à manifestação do Banco do Brasil (BB), que atribuiu a queda de 66,5% no lucro líquido alcançado no terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência, principalmente do agronegócio.

Em nota , a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) repudia as declarações da presidente do BB, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam “uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produz”.

Durante a teleconferência na qual anunciou os resultados financeiros que a instituição alcançou no terceiro trimestre, a executiva afirmou que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar dívidas, renegociar operações e apresentar novas garantias à instituição, mesmo após a oferta de programas de repactuação com condições facilitadas .

Pouco depois, o banco divulgou nota à imprensa afirmando que a presidente do banco não atribuiu ao conjunto do agronegócio a responsabilidade pela queda de seus resultados e informou que 90% dos clientes do setor estão com os pagamentos em dia e que os atrasos se concentram em um grupo de médios e grandes produtores.

Ainda assim, para a Aprosoja, as alegações do BB são “generalizações que desconsideram a realidade econômica do campo”.

Para a entidade, o histórico de pagamentos do setor desmente a tese da diretoria do banco: levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central aponta inadimplência média de apenas 1,89% entre 2015 e 2019. Segundo a associação, o que mudou a partir daí não foi a disposição dos produtores em honrar seus compromissos, mas as condições econômicas para quitá-los.

“Sucessivas adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros asfixiantes, agravados pelo desequilíbrio das contas públicas, comprometeram profundamente as margens e a capacidade de pagamento do setor”, afirma a Aprosoja.

Segundo a associação, só nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bi, uma retração das concessões de custeio e investimento de 25,7%.

“O produtor rural perdeu renda, viu suas dívidas encarecerem e passou a enfrentar dificuldades crescentes para obter crédito. Não é razoável transformar essa realidade em acusação de inadimplência deliberada”, acrescentou a entidade, cobrando uma reavaliação das políticas de renegociação das dívidas.

Inadimplência

Para o presidente da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp), Tirso Meirelles, atribuir a queda de resultados à inadimplência de produtores rurais é uma “tentativa injusta de inverter a lógica dos fatos”.

“É uma inverdade flagrante”, acusou em nota . “O produtor rural brasileiro não quer dever. Ele quer trabalhar, produzir e honrar seus compromissos. O que ocorre no campo não é falta de idoneidade, mas sim o reflexo de um descompasso estrutural grave entre a retórica oficial e a realidade sufocante que o agricultor enfrenta da porteira para dentro.”

Queixando-se da burocracia e das dificuldades que, segundo ele, alguns produtores enfrentam para acessar os recursos destinados ao Plano Safra, o presidente das Faesp cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condições operacionais viáveis para os produtores rurais brasileiros renegociarem suas dívidas. “Quando o crédito é burocrático, insuficiente ou chega tarde demais, o produtor fica sem saída diante de uma equação de difícil solução, em que fatores como falta de seguro rural, custos de produção disparados e margens cada vez menores se somam a tantos outros desafios.”

Ofensa

Na avaliação do presidente da Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul), Domingos Velho Lopes, as justificativas de Tarciana Medeiros e do vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do BB, Geovanne Tobias – segundo quem “uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar o Banco do Brasil” –, ofendem o produtor rural brasileiro.

De acordo com Lopes, as justificativas expressam “preconceito por parte da diretoria do banco e desviam a atenção dos acionistas da instituição de outros fatores que contribuíram para a queda de seus lucros”.

“Desde 2023, os dados do Banco Central mostram disparada do crédito direcionado, e os bancos públicos foram o canal dessa política do governo federal. Que critérios o BB usou para conceder esse volume de créditos, inclusive [ao setor] rural? A falta de critério do banco [nesse caso] nos parecia clara”, argumenta o presidente da Farsul.

Em alerta , Lopes questiona o fato de outras empresas credoras não relatarem situação parecida com a divulgada pela diretoria do Banco do Brasil, que responde por 47,7% do crédito do agro.

“Por que os outros 52,3% do mercado não estão na mesma situação? Porque a inadimplência [do agro junto aos] principais concorrentes [do BB] está muito mais baixa, como a do Sicredi, em 1,9%; a do Sicoob, em 2,1% ou do Banrisul, em 2,5%, enquanto a do Banco do Brasil é de 7%?”, questionou Lopes.

O dirigente também questionou o impacto da taxa básica de juros, de dois dígitos, para a economia como um todo e para o BB em particular. “E o banco não liga esse fato aos seus resultados.”

Renegociação

A Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (Famato) classificou as falas dos diretores do Banco do Brasil como inadequadas, apontando que as afirmações carecem de dados que as sustentem. Para a entidade, é necessário diferenciar a inadimplência deliberada das dificuldades financeiras provocadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações nos preços das commodities.

A entidade destacou que falas de Tarciana Medeiros e de Geovanne Tobias foram proferidas no mesmo dia em que o Senado aprovou o projeto de lei de conversão da Medida Provisória (MP) nº 1.376/2026, que amplia as condições para renegociação de dívidas rurais.

“O texto aprovado pelo Congresso amplia as possibilidades de renegociação, flexibiliza critérios de comprovação de perdas em situações específicas e contempla novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), observados os requisitos legais e amplia a utilização de laudos coletivos e prevê juros entre 5% e 12% ao ano”, destaca a federação, que aguarda pela sanção presidencial e posterior regulamentação da medida.

“Renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores honrem seus compromissos, recuperem a capacidade financeira e continuem produzindo. A entidade seguirá acompanhando a implementação das novas regras e cobrando segurança jurídica, acesso ao crédito e soluções efetivas para o setor”, acrescentou a federação.

COMENTE ABAIXO:

Continue lendo